Il governo PD ha firmato ieri con la Libia un “Memorandum d'intesa sulla cooperazione nel campo dello sviluppo, del contrasto all'immigrazione illegale, al traffico di esseri umani, al contrabbando e sul rafforzamento della sicurezza delle frontiere tra il Governo di Riconciliazione Nazionale dello Stato della Libia e la Repubblica Italiana”. Significa, in sostanza, che il governo PD sborserà una somma consistente, attraverso l’istituzione del “Fondo per l’Africa” (l’importo non è stato indicato nel Memorandum, ma sarà di miliardi), a favore della Libia e quest’ultima di impegna ad “affrontare i problemi derivanti dai continui ed elevati flussi di migranti clandestini”, in pratica a bloccare gli immigrati africani. A parte il fatto che non si sa quanto ci costerà questo Memorandum, non si sa nemmeno quanto funzionerà, visto che è stato sottoscritto solo dal governo libico riconosciuto dall’ONU, che controlla, si e no, appena un quarto della Libia. E gli altri tre quarti? E in ogni caso come faranno i libici a bloccare l’immigrazione clandestina? Schiereranno al sud del Sahara i beduini con le scimitarre in mano per scoraggiare gli africani ad entrare il Libia, lasciandoli sotto il sole del deserto? Sarebbe questa la soluzione “umanitaria” tanto sbandierata dal PD? Ma a parte questo, e non è cosa di poco conto, un’altra riflessione è d’obbligo. Per tre anni il “comandotuttoio”, quando era capo del governo, capo del partito e capo di chissà cos’altro, ha detto e fatto cose esattamente contrarie, aprendo le frontiere a braccia spalancate, per far arrivare dalla Libia tali e tanti africani che non si sa più dove metterli né come sfamarli, perché, diceva, “l’accoglienza è un dovere irrinunciabile”. Irrinunciabile, diceva. Eccom’è, allora, che a quel dovere irrinunciabile il governo, sempre PD, oggi ci rinuncia? Se era un dovere prima, a rigor di logica dovrebbe esserlo anche adesso, o no? Oppure, se adesso non è più irrinunciabile, poteva esserlo anche prima, durante in quei tre anni in cui una massa enorme di africani ha invaso l’Italia con il beneplacito entusiasta del PD, o no? Non sarà che, come al solito, il PD ha sempre ragione, sia quando dice e fa una cosa, sia quando dice e fa il suo esatto contrario? Ha ragione proprio sempre? O PD, ma allora i migranti hanno diritto o no ad essere accolti?

da montenovonostro