Ci scrive una nostra lettrice: "Ti invio questo articolo del giornale online 'Avvenire 'sulla questione dell'accoglienza dei migranti , che ci impone profonde riflessioni. Certamente, ora, sistemare le cose al meglio, e' divenuto un problema. Sono conseguenze di una politica cieca e non rispettosa dei diritti , della dignità', e della libertà altrui. Penserai , caro montenovonostro ,che io faccia una analisi errata . Il problema, non sono loro,i migranti   : siamo noi che non siamo più in grado di gestirli, né concordi su come meglio fare. Una situazione che poteva essere immaginata e prevista. Ci siamo sbagliati? Del resto, se queste figli di Dio, mettono in gioco la propria vita per fuggire dalla propria terra, un motivo ci sarà. Certo, tra loro possono esserci soggetti pericolosi . E, allora? Questi , volendo, c'è li troveremmo ,comunque , a casa nostra. Troverebbero il modo di esserci ugualmente . Sotto il profilo della sicurezza e della gestione di quello che  è' divenuto un fenomeno del nostro tempo, non è semplice trovare la giusta soluzione . Certo, ci saranno scafisti pagati fior di quattrini per spingerli  ad andarsene,  soldi racimolati nella miseria. Ma, se tra cento c'è  un solo uomo che ha veramente bisogno di aiuto, occorre rischiare per salvare quest'uomo. mio Fa parte della situazione creatasi , una faccia della stessa tragedia.Aiutarli a casa loro? Prima  dovrebbero , dovrebbero terminare le guerre, importare la tecnologia. ...Non è poi tanto semplice. Questo, l'articolo, comunque, è l'articolo di cui sopra ti parlavo che titola : Noi e i migranti, due alibi da sfatare. Aiutiamoli, a iniziare da casa nostra Ci sono due modi di affrontare la questione immigrati: o ponendoci l’obiettivo di toglierceli dai piedi o volendoli aiutare a vivere meglio. In un caso pensiamo solo per noi. Nell’altro ci preoccupiamo di loro. Ad oggi sembra prevalere l’egocentrismo. Ma, sotto sotto, non ci sentiamo a posto e ci siamo fabbricati degli alibi per mettere a tacere la nostra coscienza. La prima giustificazione che ci siamo creati è che l’obbligo di accoglienza vale solo per i rifugiati politici, mentre abbiamo il diritto di respingere i migranti economici, coloro, cioè, che sono in cerca di migliori condizioni di vita. L’assurdo è che noi stessi siamo terra di emigranti e se questa regola venisse applicata nei nostri confronti dovremmo aspettarci l’espulsione di ben quattro milioni di connazionali sparsi per il mondo. Da sempre abbiamo considerato la libertà di movimento un diritto inalienabile e se volessimo negarlo proprio oggi che abbiamo messo merci e capitali in totale libertà, dimostreremmo di tenere in maggior considerazione le cose delle persone. Ma forse il punto è proprio il sovvertimento dei valori: la ricchezza ci ha accecato a tal punto da avere inaridito la nostra umanità. L’attenzione tutta rivolta alla roba, abbiamo perso il senso del rispetto e della giustizia, la capacità di compassione, perfino di pietà. E non ci rendiamo conto che più sbarriamo le porte, più inneschiamo situazioni perverse che ci sfuggono di mano. Diciamocelo: i migranti che scelgono la via del deserto non sono né masochisti, né amanti dell’illegalità. Sono dei forzati alla clandestinità perché le vie di ingresso ufficiali sono precluse. Se potessero arrivare in aereo con regolare passaporto, sarebbero ben felici di farlo. E se in Italia non trovassero lavoro, non ci rimarrebbero. Se ne andrebbero dove il lavoro c’è, perché la loro vocazione non è né quella dell’accattonaggio, né del brigantaggio. Sono persone in cerca di un lavoro per mantenere le famiglie rimaste a casa. Che le cose stiano così lo sappiamo molto bene anche noi, tant'è che il secondo alibi che ci siamo creati è che dobbiamo aiutarli a casa loro. E se lo diciamo è perché abbiamo ben chiaro che nessuno di loro affronta un viaggio così pericoloso per fare una passeggiata, ma per sfuggire a un destino crudele ora dovuto alle guerre, ora alla repressione politica, ora alla mancanza di prospettiva di vita. Ciò che non diciamo è che questa situazione l’abbiamo creata noi attraverso 500 anni di invasioni, massacri, ruberie. La storia, alla fine presenta sempre il suo conto. L’emigrazione africana non è figlia di una sciagura transitoria, ma di un sistema di saccheggio di cui siamo stati e siamo ancora parte attiva, addirittura i suoi artefici. Per risolverla, dunque, è da qui che dobbiamo partire: dal nostro assetto produttivo e di consumo, dai nostri obiettivi economici, dai nostri rapporti commerciali, dal nostro assetto finanziario, dal nostro sostegno ai sistemi corruttivi e di rapina. Lo slogan giusto è «cambiamo le cose qui affinché cambino là». Per partire dovremmo porre uno stop serio alla vendita di armi e subito dopo dovremmo avviare nuovi rapporti economici. Dovremmo stipulare accordi commerciali che garantiscono prezzi equi e stabili ai produttori, dovremmo imporre stabili divieti alla finanza speculativa sulle materie prime, dovremmo smetterla con accordi che autorizzano le nostre imprese a razziare i loro mari e a prendersi le loro terre, dovremmo punire le nostre imprese che non garantiscono salari dignitosi nelle loro filiere globali, dovremmo smetterla di imporre accordi commerciali che favoriscono i nostri prodotti e distruggono le loro economie, dovremmo vigilare da vicino gli investimenti esteri delle nostre imprese per impedire comportamenti corruttivi a vantaggio di pochi capi locali che accumulano fortune nei paradisi fiscali. Delle 181mila persone disperate sbarcate sulle nostre coste nel 2016, il 21% erano nigeriani. Eppure, grazie al petrolio, la Nigeria è una delle più grandi economie africane. Ma anche una delle più corrotte. Secondo Lamido Sanusi, già governatore della Banca centrale nigeriana, nei soli anni 2012-13 sono stati sottratti alle casse pubbliche 20 miliardi di dollari provenienti dalla vendita di petrolio alle compagnie internazionali, Eni compresa. Quei soldi sottratti ai nigeriani sono finiti sui conti cifrati aperti da personalità di governo in Svizzera, a Londra e in vari paradisi fiscali. Con la complicità di grandi banche internazionali. E non solo. Anche di Stati e Governi poco vigilanti, e l’Italia non è affatto esclusa. È proprio il caso di dire «aiutiamoli cominciando a cambiare a casa nostra». Intanto, leggiamo su Repubblica online, un pezzo a firma Clemente Pistilli,con riferimento a Ventotene:"Qui pochi studenti, dateci subito i migranti". E prosegue , così : "Nell'isola del manifesto europeista vivono 200 residenti e ci sono solo 2 alunni iscritti alle medie e 8 alle elementari. I genitori sono pronti a trasferirsi per far studiare i figli, ma il sindaco ha avuto un'idea: puntare sull'accoglienza di famiglie e minori non accompagnati. "Saremo di nuovo un simbolo d’Europa". Il problema è complesso , ma non é la questione di migranti, é la storia di una umanità  travagliata .È la storia. https://www.avvenire.it/opinioni/pagine/aiutiamoli-a-iniziare-da-casa-nostra I. Una lettrice". E ha ragione. Tra "aiutiamoli a casa loro" e "aiutiamoli a casa nostra" coirre una bella differenza. Ricordando comunque che a casa nostra non ci sono solo i migranti da aiutare, perchè ci sono anche i tanti nsotri che hanno bisogno d'aiuto, Nèp fa bene uno stato a spendere 1.50 euro/mensili per un migrante e poi lasciare una vecchietta pensionata sociale a meno di 500 euro/mensili. Aiutiamoli, sì, a casa nostra. Ma aiutiamo anche i nostri, che hanno pari diritti, dignità' e libertà altrui., come dice la lettricesui migranti.

da montenovonostro