Ostra Vetere: Dispettose o insidiose le buche a toppe alterne |
|
|
|
Mercoledì 20 Agosto 2014 17:37 |
Una lettrice scrive a “montenovonostro” dopo aver letto il comunicato sulle buche dispettose e a toppe alterne (http://www.ccpo.it/comunita/montenovonostro/22979-ostra-vetere-e-tutti-vissero-felici-e-contenti-cosi-cosi) per correggerci, perché non concorda con quel che avevamo scritto: “Le buche non sono solo dispettose ma insidiose! L'Amministrazione Comunale avrà senz'altro una bella assicurazione per eventuali danni causati ai cittadini che potrebbero cadere! Mi hanno detto che spesso altri Comuni - per risparmiare -
usano prodotti scadenti per fare il catrame e questo e' la causa delle spaccature e/o buche che costellano le strade ...Mah!”. A nostra volta correggiamo quel che scrive la nostra lettrice, poiché potranno anche esserci altri Comuni che per attappare le buche usano catrame scadente per risparmiare, ma certo non è il caso nostro, poichè sappiamo bene che i nostri cari amministratori ostraveterani conoscono bene il valore e l’importanza dei vincoli di bilancio, avendolo studiato a fondo, ma proprio fino in fondo a fondo, per tentare gli trovarvi gli introvabili buchi da attappare, senza riuscirvi, pur continuando a dire che sì, quei maledetti buchi da qualche parte devono pur essere andati a finire, accidenti a loro, anche se ancora purtroppo non si trovano. Ma si troveranno, si troveranno, assicurano. Parola loro. Nel frattempo, per risparmiare senza peggiorare la qualità del catrame, ma semmai solo la quantità, attappano le buche a poste alterne. I buchi no, non li attappano, poiché purtroppo non li hanno ancora trovati, ma le buche sì, che se ne trovano fin troppe, come abbiamo scritto e documentato. Non potrebbero lesinare diversamente, i nostri cari amministratori ostraveterani, se volessero continuare a largheggiare in merende e pasticcini, per i quali peraltro affermano, nel provocatorio comunicato del 23 luglio ipercriticabile per merito da attribuire esclusivamente all’esilarante redattore, che le spese sono così tanto “esigue” che “tutti possono vedere che si è speso il minimo necessario” (sic!), perfino pagate di tasca propria dagli amministratori comunali (chissà se c’era anche lui?) ma la cui documentazione di quanto loro hanno pagato, più che trasparente, come dovrebbe essere, è addirittura scivolosamente invisibile. Altro che “esigua”.
da montenovonostro |