Arcigno con gli altri, accomodante con i suoi. La doppia morale del Partito Deformatico: quando Berlusconi era il grande nemico, peste e corna. Dopo il Patto del Nazzareno, carezze e coccole, perché il nuovo “nemico” era diventato Maroni, cui l’accusava di essere la causa di tutti i mali della Terra, Diluvio Universale compreso. E così non ha mai detto niente su quello che da tempo andavamo dicendo, sotto i dettami del nostro terzo pilastro ideologico che è la Giustizia. Giustizia con la “G” maiuscola, non giustizia con la “g” minuscola, quella che si pratica ormai anche nei nostri Tribunali. Convinti che la Giustizia, se davvero vuole essere “uguale per tutti”, abbia bisogno di Giudici al di sopra delle parti, l’abbiamo detto altre volte che i Giudici non solo debbono “essere” imparziali, ma lo devono anche “sembrare”. Per questo non è opportuno che facciano politica, né prima di diventare giudici, né durante, per non essere sospettati di favoritismi faziosi, e neppure dopo che hanno smesso di fare i giudici, per non alimentare il sospetto “retroattivo”. Vorremmo quindi una norma che inibisca comunque ogni attività politica ai Giudici, perché non solo devono essere imparziali, ma lo devono anche sembrare. L’abbiamo affermato più volte e anche recentemente, come nei seguenti comunicati: (Lunedì 22 Dicembre 2014 “Ostra Vetere: E’ corretta la politicizzazione della magistratura?” http://www.ccpo.it/comunita/montenovonostro/24973-ostra-vetere-e-corretta-la-politicizzazione-della-magistratura-) così come (Giovedì 30 Luglio 2015 “Roma: I magistrati politici non tornino in magistratura e non solo” http://www.ccpo.it/comunita/montenovonostro/28266-roma-i-magistrati-politici-non-tornino-in-magistratura-e-non-solo) e anche (Lunedì 16 Gennaio 2017 “Roma: L’Italia si colloca nel quadrante sinistro e in basso?” http://www.ccpo.it/comunita/montenovonostro/36307-roma-litalia-si-colloca-nel-quadrante-sinistro-e-in-basso) e poi (Giovedì 19 Gennaio 2017 “Dall’Europa: Basta con i giudici-politici e con i politici-giudici” http://www.ccpo.it/comunita/montenovonostro/36350-dalleuropa-basta-con-i-giudici-politici-e-con-i-politici-giudici) e ancora (Martedì 24 Gennaio 2017 “Bari: Detto fatto, un magistrato alla guida del PD?” http://www.ccpo.it/comunita/montenovonostro/36427-bari-detto-fatto-un-magistrato-alla-guida-del-pd) e infine (Giovedì 26 Gennaio 2017 “Roma: L’apertura dell’Anno Giudiziario dà ragione a “montenovonostro”” http://www.ccpo.it/comunita/montenovonostro/36460-roma-lapertura-dellanno-giudiziario-da-ragione-a-montenovonostro). Ma se da quasi quattro anni “montenovonostro” ne parla perché l’argomento è davvero scottante, come mai solo adesso se ne accorge il presidente e “reggente” del PD, l’onorevole Matteo Orfini, che solo oggi dichiara: “Emiliano si sarebbe dovuto dimettere da magistrato. Un politico che torna in tribunale mi allarma”, con riferimento al magistrato Michele Emiliano, che da giudice è stato a suo tempo eletto sindaco PD di Bari, poi presidente PD della Regione Puglia e oggi si candida addirittura a diventare segretario nazionale del PD, mentre lo stesso Consiglio Superiore della Magistratura, inascoltato, gli consiglia di non mischiarsi in simili faccende. Ma il “reggente” PD onorevole Orfini si accorge solo oggi? Non sarà che se ne accorge solo oggi perché solo oggi Emiliano si candida a scalzare dalla prima poltrona del PD quel Matteo Renzi dimissionario ma ricandidabile e che è capo-corrente dei renziani come Orfini? Solo per questo oggi Orfini fa quella dichiarazione contro Emiliano? E com’è che non ha mai detto niente quando D’Ambrosio, Finocchiaro, Casson, tutti magistrati, diventavano parlamentari del PD o quando ci diventavano Di Pietro, De Magistris o Ingroia, anche loro tutti magistrati, mentre venivano eletti parlamentari per altri partiti, ma sempre di sinistra? Non si accorgeva, allora, l’onorevole presidente PD Orfini? O è la solita doppia morale del PD, con due pesi e due misure?

da montenovonostro